FORUM POWIATU GŁUBCZYCKIEGO

1stary2

mozna sie dowiedziec z Radia Park:
[link widoczny dla zalogowanych]

Podano tu jak podzielily sie glosy. Gratulacje dla zwyciezcy.

Bril

I ja również Gratuluje zwycięstwa.
Mam nadzieję, że Głubczyce będą sie rozwijać dalej, choc mogły by nieco szybciej Wink

dafi22

moje zdanie jest takie, kto by nie został burmistrzem i tak każdy pcha się tylko do koryta...

podkręcony_ziutek

A ja tam zbyt wesoły z tego powodu nie jestem

Jednak taka była wola ludu, więc nie pozostaje mi nic innego jak przeczekać nadchodzący okres stagnacji i mieć nadzieję, że po następnych wyborach doczekamy się w końcu prawdziwego burmistrza.

PS: Gdyby kogoś to ciekawiło, to frekwencja wyniosła ok 30%(ech, nie ma to jak odpowiedzialne społeczeństwo) Rolling Eyes

x-MaG

kas86

Frekwencja była faktycznie niska. Można to sobie tłumaczyć złą pogodą...

podkręcony_ziutek

1stary2

Nie ulega najmniejszej watpliwosci, ze miasto ma wiele potrzeb. Wiele spraw czaka na rozwiazanie, w tym i mocno eksploatowany przez niektorych temat obwodnicy. Nie tylko na naszym forum. Przemilcza sie przy tym chetnie, albo tez nie wie, ze ta problematyka wladze Glubczyc zajmuja sie od jakiegos czasu. Powtorze tu wiec link z tematu ktory juz przerabialismy:
[link widoczny dla zalogowanych]
(Link ten jak wiele innych tutaj pochodzi ze stro NTO)

Wydaje mi sie tez, ze wszyscy tu o tym wiedza, ale gdyby jednak ktos nie wiedzial to wspomne, ze fundusze unijne to fundusze "celowe". Innymi slowy za pieniadze przyznane na odbudowe ratusza nie mozna zbudowac ani przedszkola, ani obwodnicy.

Wiejski

Nasz burmistrz został tylko wybrany dlatego. że zadziałała "koalicja strachu".
Z tego co sie mówi do godz 15 frekwencja wahała sie w granicach 10%. O 15 w miasto ruszyli w miasto prezesi spółek i pracownicy wyciągać z domów swych krewnych i podwładnych. Zadziałali ludzie którym groziło odejście na emerytury w każdym innym układzie wyborczym. Ludzie Józka zaspali!

1stary2

Co w koncu potwierdzaloby teze, ze sa mniej operatywni. Moznaby powiedziec slabsi???
Osobiscie jestem zaskoczony wynikiem wyborow. Znaczy ponad 60 % poparciem, dla niech Wam bedzie -ja to tak nazwe- kontynuacji. Nie wydaje mi sie aby wyzsza frekwencja wiele zmienila. Zreszta smuci mnie to, ze tak wielu nie poszlo do urn.

kas86

Wieczorem komisje wyborcze (lub ktoś inny) dzwonił po wioskach do ludzi i zapraszali do urn. W sumie to ja się ludziom dziwię, że tak słabo głosowali. Aczkolwiek z wyboru J. Krówki osobiście się cieszę.

podkręcony_ziutek

x-MaG

No tak. A jeśli była by obwodnica, a nie byłoby ratusza, to zaraz ktoś inny powiedzałby, że ho ho szkoda. Obwodnica ważna, ale miasto dalej nie ma ratusza bla bla bla. Zależy od spojrzenia. W moim odczuciu bardzo dobrze, że coś z tych gruzów udało się sklacić. Była taka możliwość bardzo dobrze, ktoś się za to zabrał - i bardzo dobrze.

Wiejski

malymis2

W tych wyborach nie miałem swego faworyta. Niemniej jednak uważam, że Krówka jako burmistrz ze wszystkich kandydatów był najbardziej odpowiedni. Ale to nie oznacza, że jestem zachwycony nowym burmistrzem. Wybór padł i dajmy mu szansę. Oceniać będziemy po roku.

Obaw co do nowego burmistrza mam wiele. Może w innej nucie, ale zgadzam się z podkręconym ziutkiem, że wyczerpał się bank pomysłów na rozwój gminy. Odbudowa ratusza, której jestem zwolennikiem, była tematem przewodnim, tzw. rozwoju miasta. Ratusz jak najbardziej OK, ale czy to jest ten właściwy rozwój? Chcę rozgraniczyć sprawę niewątpliwej potrzeby odbudowy ratusza miejskiego z rzeczywistymi potrzebami rozwojowymi miasta i wsi głubczkich. Teraz "ratusz się kończy", a na horyzoncie nic nowego - rzeczywistego w kierunku rozwoju miasta poprostu nie widać. Nie widać, bo nie wiadomo w jakim kierunku powinna podążać gmina. Stary - nowy burmistrz musi już od dziś mieć wizję swej gminy, bo jak na razie brniemy po omacku trochę tu, trochę tam. Kiedyś ktoś mi powiedział, że wizją miasta jest idealne miejsce spokojnego wypoczynku emerytów i rencistów. Powiedział mi to znajomy, który wyemigrował do Wrocławia (ja też wkrótce emigruję). Nie podzielam tego zdania, ale faktem jest, że ta ziemia nie daje wielkich persepektyw dla ludzi młodych. Nigdy nie usłyszałem, jakie Głubczyce widzi Krówka.

Co do frekwencji, to nie zwalałbym jej na pogodę, ani na bierność mieszkańców. Takie są polskie realia, że społeczeństwo niezby chętnie się garnie do wyborów. Ponadto wybory lokalne (a te są wg mnie najbardziej istotne) zawsze w Polsce mają niską frekwencję. Zaś wybory uzupełniające, dodatkowe są szczególnie nielubiane. Więc nasze społeczeństwo nie odbiega od średniej statystycznej w Polsce.

PW

W wielu przypadkach zgadzam się z malymis2. Tutaj też występuje płaszczyzna zgody.
Ile ratusz przysporzył miejsc pracy? Jaki Ratusz ma wpływ na rozwój naszego regionu?
Że jest ładniej, tym nie nakarmisz bezrobotnych!
Najpierw zawsze buduje sie podstawy egzystencji a później stawia sie pomniki.
Oczywiście Ratusz dał zarobić dwóm firmom budowlanym, ale skończy sie budowa i trzeba będzie ogrzać , oświetlić i coś tam jeszcze co należy robić z utrzymaniem budynku, a to poleci z kasy miejskiej z pieniędzy przeznaczonych na utrzymanie szkół i przedszkoli, z pieniędzy na "łódkę" dla strażaków, nie wspomnę tutaj o mieszkaniach itp. Ale stało sie jest ładnie!
Nie jestem wrogiem ratusza jednak infantylne argumentowanie ze strony niektórych interlokutorów na zapodany temat spowodowało i u mnie podobną retorykę. Laughing

malymis2

x-MaG

1stary2

malymis2 byloby niedobrze. Osobiscie wole wierzyc, podkreslam wierzyc, bo nie opiera sie to na wiedzy w to co pisze NTO. Moje optymistyczne usposobienie do zycia pozwala mi na ta wiare. Jeszcze bardziej zreszta wierze w "maly poslizg"

x-MaG nie daj sie prowokowac. Ale chyba nie musze tego do Ciebie mowic.

A do Ciebie Wiejski no, coz.Mi pojecie "dowod" przywoluje na mysl matematyke.Tobie prokurature. To pewnie przypadek.

PW